СУД ПРАВДЕ ЕВРОПСКЕ УНИЈЕ КАО ПОСЉЕДЊА НАДА ЗА СУНОВРАТ ВЛАДАВИНЕ ПРАВА У ПОЉСКОЈ – ПОСЕБАН ОСВРТ НА ПРАВОСУДНУ РЕФОРМУ

TOŠIĆ Jovana (Autorka je doktorantkinja na Pravnom fakultetu Univerziteta u Beogradu), tosicjovana92@gmail.com

Посљедња правосудна реформа у Пољској изазвала је мноштво реакција у академском правном простору, будући да задире и у владавину права као једно од фундаменталних начела Европске уније. Низ контраверзних реформи, које своје упориште налазе у политичким амбицијама актуелних државних лидера, разматрао се и пред Судом правде Европске уније у неколико наврата. Суд је у свим случајевима утврдио мањкавости реформисаног пољског система правосуђа, отишавши чак корак даље у том правцу примјеном екстензивног метода тумачења сопствене надлежности, за разлику од ранијих случајева ове врсте у којима се претежно бавио техничким питањима. Иако се Суду неспорно може приписати значајан напредак у самом приступу појму и значају владавине права унутар Уније, не постоји општа сагласност релевантних институционалних и политичких актера поводом пољског уставног питања, будући да политичке институције инсистирају на сагледавању истог кроз призму дискриминације судија, а не владавине права, иако би обрнут приступ био адекватнији. У наредном периоду очекује се и коначна пресуда СПЕУ у посљедњем предметном случају у вези са пољском правосудном реформом и дискриминацијом судија пољског Врховног суда, што ће бити интересантно за посматрање имајући у виду недостатак опште сагласности и сарадње главних политичких актера у цјелокупном процесу. Тренутна ситуација у Пољској несумњиво може да се посматра и као спољња и унутрашња опасност, те из тог разлога ова тема захтјева већу позорност у надолазећем периоду. Као и у свим претходним кризама ове врсте, све очи су окренуте ка Суду правде Европске уније, као коначном арбитру у рјешавању уставно-правних спорова унутар Уније.

Кључне речи: Суд правде Европске уније, уставно право, пољски систем правосуђа, владавина права, дискриминација, Европска унија, Европска комисија